Op een aantal vragen van ouders / begeleiders uit de F hebben we bij de KNVB navraag gedaan over de aansprakelijkheid van de vereniging en de trainer-coach. Wij ontvingen daarop de volgende reactie:
AANSPRAKELIJKHEID VERENIGING EN TRAINER-COACH
Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen gedrag. Daarnaast kan ieder verantwoordelijk gesteld worden voor schade die hij of zij toebrengt aan een ander. Dit kan zowel letselschade als zaakschade betreffen. Uitgangspunt daarbij is dat er sprake van enige verwijtbaarheid moet zijn.
Voorbeeld
Als een trainer-coach niet controleert of verplaatsbare doelen zijn vastgezet, kan hij aansprakelijk zijn voor de mogelijke blessures die hiervan het gevolg zijn. (Uitdrukkelijk wordt gezegd “kan” want spelers hebben ook een eigen verantwoordelijkheid ten aanzien van hun handelen en hun trainingsactiviteiten). Hoe jonger de spelers hoe eerder aansprakelijkheid van een trainer-coach zal worden aangenomen.
Is er sprake van een arbeidsovereenkomst tussen de vereniging en de trainer-coach, dan is ook de vereniging als werkgever aansprakelijk voor de schade. De werkgever kan alleen bij de werknemer (lees trainer-coach) verhaal plegen als het doen of laten van de werknemer gerekend kan worden tot absoluut onverantwoordelijk gedrag (opzet of bewuste roekeloosheid).
Overigens valt onder dit gedrag zowel actief handelen als het nalaten iets te doen. Ook als er geen sprake is van een arbeidsovereenkomst tussen de vereniging en de trainercoach kan de vereniging toch aansprakelijk zijn. De vereniging wordt in dat geval namelijk aangemerkt als opdrachtgever. En een opdrachtgever is aansprakelijk voor een nietondergeschikte, dat wil zeggen iemand die niet bij hem in dienst is, die bij de uitvoering van zijn opdracht een fout maakt. De opdrachtgever is dan rechtstreeks jegens degene die schade heeft geleden aansprakelijk. Ook dit is een zogenaamde risicoaansprakelijkheid.
Daarnaast kan de vereniging rechtstreeks aansprakelijk zijn als haar iets aangerekend kan worden. Bijvoorbeeld in het geval er een speler geblesseerd raakt omdat het onderhoud van het terrein waar getraind wordt schromelijk verwaarloosd is.
Het onderhoud dient natuurlijk wel ten laste van de vereniging te zijn. Een ander voorbeeld is de vereniging die niet alleen een onbevoegde maar ook een voor het overige met het trainingsvak onvoldoende bekend persoon inzet om elftallen te trainen.
In dit laatste geval kan de vereniging naast de trainer-coach zelf aansprakelijk zijn.
Zowel de aansprakelijkheid van de vereniging, als de aansprakelijkheid van de trainer-coach is secundair verzekerd onder de collectieve aansprakelijkheidsverzekering van de KNVB. Secundair wil zeggen dat op deze verzekering een beroep kan worden gedaan als er geen andere aansprakelijkheidsverzekering is die de schade zal dekken.
| < Vorige | Volgende > |
|---|
